Fotoşəkil Yarışması Qiymətləndirmə Kriteriyaları

Hər il minlərlə fotoşəkil şəkillərinin asılmağa qəbul ediləcəyi qədər yaxşı hesab ediləcəyini ümid edən abituriyentlər tərəfindən şəkilli foto sərgilərə təqdim olunur. Seçim tapşırığını yerinə yetirmək üçün təşkilatçılar tərəfindən seçilən mütəxəssislərə hakimlər (bəzən seçicilər, münsiflər və ya tənqidçilər də) deyilir. Onların funksiyası təqdim olunan şəkilləri nəzərdən keçirmək və onların fikrincə ən yüksək qiymətə sahib olanları seçməkdir.

Asma üçün bir şəkil seçimi hakimin şıltaqlığı ilə qərar verilmir; bir çap keyfiyyətinin ədalətli qiymətləndirilməsinə gəlmək üçün bir sıra sistemlər mövcuddur. Hər hansı bir anomaliyanın sadə bir izahı var. Məsələn, bir abituriyentin şəkli tanınmış bir sərgidə qəbul olunsa da, digər bir sərgidə rədd edilə bilər. Belə bir vəziyyətdə hakimlərin hər iki halda da haqlı ola bilməyəcəyini və qanuni bir şikayətinin olduğunu çox yaxşı hiss edə bilər. Ancaq hər iki vəziyyətdə də eyni standartdakı izlərlə rəqabət etmir və bir sərgidə ən yaxşısı digərində ikinci ən yaxşı ola bilər.

Qəbul edilən izlərin sayı bir sərgidən digərinə dəyişir. Bu ölkədəki Böyük Britaniyanın Kral Fotoqrafiya Cəmiyyəti və Amerikadakı Amerika Fotoqrafiya Cəmiyyəti tərəfindən təsdiqlənən hər hansı bir şəkil sərgisi, qəbul edilən bütün izləri göstərir ki, geniş ictimaiyyət tərəfindən düzgün şəkildə görünsünlər. Ancaq mövcud yer, birinci sinif sənət qalereyasındakı böyük divar sahələrindən kiçik bir yerli salonda nisbətən az ekrana qədər dəyişir. Sərginin təşkilatçıları ilkin iclaslarında son nümayişi üçün boşluğu alacaqları ümumi giriş və asılmasının məsləhət görülən və ya mümkün olduğu nisbətlə ölçməlidirlər.

Orta açıq beynəlxalq sərgi (bu halda 'sərgi' müəyyən bir cəmiyyətin və ya klubun üzvləri ilə məhdudlaşmadığı anlamına gəlir) ortalama olaraq dünyanın hər yerindən 500-dən 1000-ə qədər yazı alır. Daha böyük sərgilər dörddən altı minə qədər bir şey ala bilər. Bu halların heç birində mövcud qalereya məkanında iki və ya üç yüzdən çox iz asılmayacağı kimi, göstərilən yazıların faizi təbii olaraq azdır. Bu səbəbdən belə sərgilərdə qəbul daha yüksək qiymətləndirilir. Orta əyalət sərgisi, bəzən olduğu kimi, standart qeyri-adi dərəcədə aşağı olmadığı təqdirdə, təqdim olunan izlərin hər üçündə üçünü və ya dörddə birini asır. Beləliklə, böyük salonlardan rədd edilmiş bir çap daha az yaxşı bir patronizasiyalı bir sərgidə qəbul edilə bilər.

Bəzən yalnız bir hakim olur, amma ümumiyyətlə hakimlər heyəti seçimi edir. Panel qeyri-bərabər saydan ibarətdir; üç, beş və ya bəzən yeddi deyin ki, mübahisə halında çoxluq hökmünü qaytara bilsinlər.

Yaxşı hakim təcrübəli bir tənqidçi olmalıdır, qərarını tez verə bilər. Bir baxışda bir fotoşəkildə orijinal düşüncənin dəlilinin olub olmadığını və ya başqasının əvvəlki sərgi müvəffəqiyyətinin kölə surəti olduğunu görməlidir. Və ümumiyyətlə qəbul edilmiş yaxşı şəkilli fotoqrafiya standartını nəyin təşkil etdiyini bilməlidir. Hakim ayrıca müəyyən mövzu növlərinə qarşı qərəzdən azad olmalıdır; yeni fikirlərə açıq olmalı və ənənə ilə bağlı olmamalıdır. Buna baxmayaraq, nəticədə çox şey onun şəkillərdəki şəxsi zövqündən asılıdır.

Hakimlərin ciblərindəki xərclərdən başqa bir şey qarşılığında sərbəst vaxt verməsi həmişə təqdir olunmur və bu ağır işdə ölkənin bir yerindən digərinə səyahət etmək üçün kifayət qədər asudə olan təcrübəli hakimlərin sayı çox deyil. . Hakimin sağlamlığını yalnız nəticələnən sərgi sübut edə bilər və hakimin hamını razı salması mümkün olmasa da, təcrübəli fotoqrafların əksəriyyəti onun seçimi ilə davamlı olaraq razılaşmırsa, tezliklə nüfuzunu itirir.

Bəzi ölkələrdəki həvəskar fotoqraf təşkilatlar, xidmətlərini pulsuz verməyə hazırlanan hakimlər siyahılarını saxlayırlar (xərclər xaric).

foto müsabiqəsi-mühakimə meyarları



Pat Herman

zak snayderin ədalət liqası filmi

A, B və C metodu

Müxtəlif mühakimə üsulları var, lakin ən populyar A, B və C metodu olaraq bilinən şeydir. Bu sistem çərçivəsində panel üzvləri arasında açıq müzakirə aparılır. Şəkillər panelin önünə bir-bir qoyulur və hər bir üzv öz növbəsində şəkli A, B və ya C kimi təsnif edir. A, onu tələb olunan standartlara uyğun hesab etdiklərini, B-yə tamamilə bərabər olmadığını göstərir. Bir standart, lakin daha çox nəzərdən keçirilməyə və müzakirəyə layiqdir və C standartın altındadır. Üç nəfərlik bir paneldə bir A və iki B varsa, çap B kateqoriyasına daxil olacaq və daha çox nəzərdən keçirilmək üçün gələcəkdir, halbuki iki A və bir B varsa, çap A kimi təsnif ediləcəkdir. C çaplarına ümumiyyətlə ikinci dəfə baxılmır.

Birinci tur tamamlandıqdan sonra A və B 'nin ümumi sayı sayılır və məsələn təşkilatçıların min girişi varsa və iki yüz əlli şəkil asmağa qərar verərsə və yalnız yüz A varsa; sonra B & rsquo; yenidən keçdi və bunlardan ən yaxşıları seçildi. A & B 'lərin ümumi sayı bu turda istədiyiniz saya çatmazsa, təşkilatçılar daha kiçik bir rəqəmə dözməli olacaqlar və bu çox vaxt olur. Məsələn, qalereya yerləşməsi iki yüz əlli şəkil üçün kifayət edə bilər, lakin ümumi A və B 'nin şəkilləri iki yüzdən çox olmaya bilər. Belə bir vəziyyətdə yalnız iki yüz şəkil asılacaq.



İşarə metodu

Bəzi hakimlər, hər bir nəşrə üstünlükləri barədə fikirlərinə görə, birdən ona qədər işarələr ayırmağı üstün tuturlar. Sərgi üçün seçilmiş ümumi iz sayı, daha sonra hər kateqoriyanın siyahısına enərək bütün onları, sonra bütün doqquzları və s. İstədiyi ümumi saya çatana qədər aşağıya götürülməklə düzəldilir. Belə bir mühakimə sisteminə etiraz budur ki, mücərrəd keyfiyyətlərə rəqəmləri hər hansı bir dəqiqliklə əlavə etmək mümkün deyil.

Düymə üsulu



Ümumiyyətlə Push Button mühakiməsi olaraq bilinən üçüncü sistemdə, hər hakimin üç düymədən ibarət bir elektrik cihazı və ya A, B və C kategorileri üçün üç mövqeli bir keçid var. Səsvermə gizli aparılır və bir hakim digərlərinin hansı yolla səs verdiyini bilmir. Bu metodu müdafiə edənlər bunun hər hansı bir hakimin digərlərinə hakim olmasını əngəllədiyini iddia edirlər, lakin buna qarşı çıxanlar, abituriyentlər arasında şəkillərin mahiyyəti mövzusunda sərbəst bir müzakirə aparmaq daha ədalətli olduğunu və hər halda bir özünə başqalarının hakim olmasına imkan verən hakim, nüfuzunu çox uzun müddət saxlaya bilməz.

Xallar metodu

Çox uğur qazanmadan sınanan başqa bir fikir, hər şəkilə hakimlərin ayırd etdikləri çox sayda keyfiyyəti əks etdirən vərəq vermək idi. Müxtəlif keyfiyyətlər iyirmi nəfərə çata bilər və bunlar arasında texnika, təqdimat, fikirlərin orijinallığı, kompozisiya və emosional təsir daxildir. İyirmi belə kateqoriya və hər kateqoriyada maksimum on marka ilə ideal və ya mükəmməl çap mümkün iki yüz markaya sahib olardı. Çətinlik budur ki, heç kim yaxşı bir şəkil çəkmək üçün gedən müxtəlif keyfiyyətləri ayıra bilməz və ya hər hansı bir keyfiyyətin digərindən daha vacib olduğunu söyləyə bilməz. Nəhayət, hakimlər hər bir çapı bu şəkildə nəzərdən keçirmək üçün bacarıqlı olsalar da, vicdanla bunu etmək çox səs alacaqdı.

Populyar səs

Bəzən qərarı xalqın səsverməsinə təqdim etmək üçün cəhdlər edilir və ziyarətçilər hansı təzyiqlərin ən yaxşı olduğuna qərar verirlər. Adi prosedur hər bir ziyarətçiyə, məsələn, ondan ən yaxşı on izi ləyaqət qaydasında yerləşdirməsini istənən bir forma verməkdir. Təəssüf ki, həyatın bir çox digər sahələrində olduğu kimi, sadəcə başların sayılması ağıl vermir. Bəzi şəkillər populyar səsvermədə 'əmin yanğın qalibləri' olur. Gənc və köməksiz görünən pişik balaları və bala balaları; əlləri mürəbbə içərisində və üzləri mürəbbə ilə; səbətdəki pişiklər; çəkmələrdə pişik balaları; yüksək dərəcədə sentimental və ya bir qədər şəkərli bir müraciəti olan çox kiçik uşaqlar.

salman xan bigg boss



Geniş ictimaiyyətin fotoqrafın gözləməsini gözlədiyi müəyyən konvensiyalar var. Məsələn, şəkil nə qədər kəskin olsa, bir o qədər yaxşıdır; tonların geniş bir müalicəsi və ya axşam işığı və ya səhər erkən sisin yumşaq sislərini sadiq şəkildə əks etdirən hər hansı bir şəkil diqqətlə nəzərdən keçiriləcək və 'kəskin deyil' kimi qəbul edilməyəcəkdir.

Heç bir basqını qiymətləndirmə üsulu mükəmməl deyil, lakin ümumiyyətlə A, B və C sisteminin mövcud olanın ən yaxşısı olduğu qəbul edilir və indi həm burada, həm də xaricdəki sərgilərin əksəriyyəti üçün qəbul edilmişdir.

Fotoqrafiya Sərgilərinin Hakimləri

Fotoşəkil sərgilərinin əksəriyyəti sərgini keçirən təşkilatla birbaşa maraqlanmayan ixtisaslı şəxslər tərəfindən qiymətləndirilir.

Məşhur fotoqrafların, şəkil jurnalının redaktorlarının və sənətkarların fotoşəkil sərgilərini mühakimə etməyə dəvət etmələri adi haldır. Sərginin məqbul bir standart və ölçüdə olması şərtiylə, nəzakətli bir məktub tez-tez bir sərginin mühakimə olunmasına dair razılaşma təmin edəcəkdir; lakin hər zaman adekvat bildiriş verilməlidir.

Dəvət olunan hakimlər bəzən sərgi yazılarının seçim üçün evlərinə və ya ofislərinə göndərilməsini üstün tuturlar; digərləri təşkilatçıları ziyarət edə bilər & apos; məqsədlə qərargah. Hər zaman, lakin seçim sərginin açılmasından ən azı bir neçə gün əvvəl aparılır ki, kataloqu olmayan kitablar hazırlanıb çap olunsun. Tez-tez sərginin açılışında hakim də iştirak edəcəkdir.

Hər zaman hakimin qərarlarına ürəkdən hörmət edilməlidir.